Конституційне регулювання цивільного шлюбу в Ізраїлі

Автор(и)

  • Амір Гал науковий співробітник юридичного факультету та єврейсько-арабського центру, Університет Хайфи, Ізраїль, Ізраїль

DOI:

https://doi.org/10.24144/2663-5399.2022.1.01

Ключові слова:

британське правління щодо Палестини, конституційне регулювання шлюбу, сімейне право, Ізраїль, система міллета

Анотація

Метою цієї статті є огляд історії конституційного регулювання шлюбу та розлучення в Палестині під британським правлінням та державі Ізраїль з 1918 року. З 1918 по 1948 рік Ізраїль перебував під британським правлінням (здебільшого під мандатом Ліги Націй) і в той час називався Палестиною. У 1948 році частина цієї території заявила про свій суверенітет як незалежна держава під назвою Ізраїль. У статті буде висвітлено різні конституційні норми та процедури, які регулюють сферу сімейного права в Палестині під британським правлінням та державі Ізраїль від початку британського правління до сьогодні.

Стаття ґрунтується на історичному дослідженні законодавства Британської Палестини та держави Ізраїль у сфері сімейного права, аналізуючи законодавство відповідно до історичних подій у регіоні. Результати цього дослідження полягають у тому, що з 1948 року до третього десятиліття 21-го століття ізраїльський законодавець неодноразово вживав заходів для запобігання конституційному регулюванню цивільних шлюбів, зберігаючи архаїчну систему міллета, османську систему шлюбу в релігійних громадах, тобто основа регулювання шлюбу та розлучення в Палестині під Британським правлінням. Але незважаючи на те, що первісна домовленість міллета була прийнята британцями як добровільна система, ізраїльський законодавець надав їй нові й обов’язкові особливості, уникаючи при цьому комплексного конституційного регулювання ізраїльського сімейного права.

У статті робиться висновок, що конституційне регулювання цивільного шлюбу, ймовірно, неможливе в Ізраїлі через політичну неспроможність досягти згоди між релігійними та світськими євреями в Ізраїлі. Але це не завадило ізраїльському законодавчому органу докорінно змінити конституційний механізм британського правління, залишивши позаду клаптик імпровізованого законодавства, яке порушує основні громадянські права ізраїльських громадян.

Посилання

אמיר, ג' (2014). הסדר העדה הדתית במשפט הישראלי כמנגנון של שליטה ומיון אתני פוליטיקה. פוליטיקה. 23, 46-72

אמיר, ג' (2016). על מה אנחנו מדברים כשאנחנו מדברים על המילט – מחקרי משפט, 30, 677-706.

Braude, B. (2014). Foundation Myths of the Millet System. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society, 56-86. Boulder CO: Lynne Reiner.

ברכה, ב' (1971). .מעמדם האישי של חסרי עדה דתית מוכרת מעמדם האישי של חסרי עדה דתית מוכרת

פונק שלזינגר נ' שר הפנים, ה"ג 142/63, י"ז פ"ד 225 (1963).

האריס, ר. (2002 הזדמנויות היסטוריות והחמצות בהיסח הדעת – על שילובו של המשפט העברי במשפט הישראלי בעת הקמת המדינה שני עברי הגשר: דת ומדינה בראשית דרכה של ישראל, 21-55.

הצעת חוק לביטול דינים שנושנו (1981) Hatza’at Hok le-Bitul Dinim she-Noshanu [Bill for the abolition of archaic laws] (1981) [in Hebrew]

חוק בתי דין רבניים (נישואין וגירושין) (1953).

חוק בתי הדין הדתיים הדרוזיים (1963).

חוק ברית הזוגיות לחסרי דת (2010).

חוק השבות (1950). Hok ha-Shvut [The law of return] (1950). [in Hebrew].

חוק לביטול דינים שנושנו (1984).

Kermeli, E. (2012). The Right to Choice: Ottoman, Ecclesiastical and Communal Justice in Ottoman Greece. The Ottoman World , 347 – 361. London: Routledge.

Navot, S. (2007). Constitutional Law of Israel. The Hague: Kluwers Law International.

Palestine Order in Council (1922).

פקודת חוק ומינהל (1948). Hok le-Bitul Dinim she-Noshanu [Abolition of archaic laws law] (1984). [in Hebrew].

Rubin, A. (2011) The Ottoman Nizamiye Courts: Law and Modernity. New-York: Palgrave MacMillan.

Sheftelowich, E. E. (1941). Jewish Family and Inheritance Law and its Use in Palestine. Tel-Aviv: Olympia Edition.

סטטיסטיקות מרשם אמנת בני הזוג – משרד המשפטים הישראלי (2020). URL: https://www.gov.il/he/departments/publications/reports/september-2020

יוסיפוף נ' היועץ המשפטילממשלה, ע"א. 112/50, 5 P.D. 482 (1951)

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-11-10

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 1 АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВОГО СТАТУСУ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА