Конституційна презумпція невинуватості та інститут звільнення від кримінальної відповідальності: проблеми співвідношення
DOI:
https://doi.org/10.24144/2663-5399.2024.1.05Ключові слова:
звільнення від кримінальної відповідальності, презумпція невинуватості, кримінально-правовий вплив, заходи кримінально-правового впливу, співвідношенняАнотація
Метою статті є визначення, з урахуванням результатів аналізу чинного законодавства України й положень доктрини кримінального права, проблем співвідношення та забезпечення відповідності інституту звільнення від кримінальної відповідальності конституційний презумпції невинуватості.
Методологічною основою представленої статті є комплекс загально- та спеціально-правових методів, що включає аналіз і синтез, метод опису та спостереження, порівняльно- та формально-юридичний методи.
Результати та висновки. У статті з урахуванням результатів аналізу чинного законодавства України й положень доктрини кримінального права визначено проблеми співвідношення інституту звільнення від кримінальної відповідальності конституційний презумпції невинуватості.
Встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності не спростовує визнання винуватості особи, якщо надавати йому значення офіційного підтвердження (констатації) факту вчинення нею кримінального правопорушення. Визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності стосується й проблем забезпечення режиму законності в діяльності органів влади, відповідності норм кримінального права принципам і нормам міжнародного права, системній узгодженості різних галузей національної правової системи.
Визначено, що презумпція невинуватості визнається однією з основоположних засад кримінального судочинства в правовій державі. Водночас вона є важливим елементом права на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства в силу статті 9 Конституції України – як міжнародний договір, згоду на обов’язковість якого надана Верховною Радою України. Однак, незважаючи на її фіксацію у найважливіших міжнародно-правових актах, які закріпили універсальні стандарти основних прав людини, та нормативне закріплення в Конституції України зазначено, що на практиці презумпція невинуватості часто порушується, свідченням чого є, зокрема, низка рішень Європейського суду з прав людини щодо України.
Посилання
Korol, V. V. (2011). Zakryttia kryminalnoi spravy za naiavnosti spetsialnykh pidstav, peredbachenykh Osoblyvoiu chastynoiu kryminalnoho kodeksu Ukrainy. [Closure of a criminal case in the presence of special grounds provided for by the Special Part of the Criminal Code of Ukraine]. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. № 1. 250–259. [in Ukrainian].
Mezentseva, I., Borovyk, A. (2016). Shliakhy udoskonalennia instytutu zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti za koruptsiini zlochyny. [Ways to improve the institution of exemption from criminal liability for corruption crimes]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2016. №4. 87–91. [in Ukrainian].
Pro praktyku zastosuvannia sudamy Ukrainy zakonodavstva pro zvilnennia osoby vid kryminalnoi vidpovidalnosti: postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 23 hrudnia 2005 r. № 12. [On the practice of application by the courts of Ukraine of the legislation on the release of a person from criminal liability: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine of December 23, 2005 No. 12]. Informatsiinyi server Verkhovnoho Sudu Ukrainy. URL: http://www.scourt. gov.ua. [in Ukrainian].
Khriapinskyi, P. V. (2014). Pidstavy zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti za diiuchym zakonodavstvom. [Grounds for exemption from criminal liability under current legislation]. Mizhnarodnyi yurydychnyi visnyk: zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoho universytetu derzhavnoi podatkovoi sluzhby Ukrainy. Vypusk 1. 2014. 76-83. [in Ukrainian].
Baulin, Yu. V. (2004). Zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti: monohrafiia. [Release from criminal liability: monograph]. K.: Atika. [in Ukrainian].
Kovitidi, O. F. (2005). Zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti za normamy Zahalnoi chastyny KK Ukrainy: navchalnyi posibnyk. [Release from criminal liability according to the norms of the General part of the Criminal Code of Ukraine: a study guide]. Simferopol: VD „Kvadranal”. [in Ukrainian].
Kozak, O. S. (2009). Efektyvnist zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti v Ukraini: monohrafiia. [Effectiveness of exemption from criminal liability in Ukraine: monograph]. K.: Osvita Ukrainy. [in Ukrainian].
Savchenko, A. V. (2005). Suchasne kryminalne pravo Ukrainy: kurs lektsii. [Modern criminal law of Ukraine: a course of lectures]. K.: Vyd. Palyvoda A.V. [in Ukrainian].
Konventsiia pro zakhyst prav i osnovnykh svobod liudyny 1950 r. [Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950]. Zbirka dohovoriv Rady Yevropy. K.: Parlamentske vydavnytstvo, 2000. 654 s. [in Ukrainian].
Fulei, T. (2012). Prezumptsiia nevynuvatosti: kontseptualni pidkhody. [Presumption of innocence: conceptual approaches]. Slovo Natsionalnoi shkoly suddiv Ukrainy. № 1. 39-53. [in Ukrainian].
Stupnyk, Ya. V., Horinetskyi, Y. I. (2015). Problemy zabezpechennia vidpovidnosti instytutu zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti konstytutsiinii ta mizhnarodno-pravovii prezumptsii nevynuvatosti. [Problems of ensuring compliance of the institution of release from criminal liability with the constitutional and international legal presumption of innocence]. Visnyk Uzhhorodskoho natsio-nalnoho universytetu. Seriia Pravo. Vypusk 35. Ch. 1 Tom 3. 70-75. [in Ukrainian].
Ros, H. (2009). Zakryttia kryminalnoi spravy zi zvilnenniam osoby vid kryminalnoi vidpovidalnosti ta prezumptsiia nevynuvatosti. [Closing of the criminal case with release of the person from criminal liability and presumption of innocence]. Pravo Ukrainy. № 10. 232-237. [in Ukrainian].
Maliarenko, V. T. (2005). Perebudova kryminalnoho protsesu Ukrainy v konteksti yevropeiskykh standartiv: monohrafiia. [Reconstruction of the criminal process of Ukraine in the context of European standards: monograph]. K : Yurinkom Inter. [in Ukrainian].
Pivnenko, V. (2004). Zvilnennia obvynuvachenykh vid kryminalnoi vidpovidalnosti. [Release of the accused from criminal liability] Prokuratura. Liudyna. Derzhava. № 6. 36-40. [in Ukrainian].
Osychniuk, Ye. Novyi KPK – stari pliamy. [New CPC – old stains] Available from: http://blog.liga.net/user/eosychnyuk/ article/9646.aspx. [in Ukrainian].
Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiinym podanniam Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy shchodo ofitsiinoho tlumachennia polozhen chastyny tretoi statti 80 Konstytutsii Ukrainy (sprava pro deputatsku nedotorkannist) vid 27.10.1999r. № 1–15/99. [Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case on the constitutional submission of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine regarding the official interpretation of the provisions of the third part of Article 80 of the Constitution of Ukraine (the case on parliamentary immunity) dated 10.27.1999. No. 1–15/99]. Visnyk Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy. 1999. № 5. 7-13. [in Ukrainian].
Kryminalne pravo. Zahalna chastyna: pidruchnyk. [Criminal Law. General part: textbook]. Za red. A. S. Benitskoho, V. S. Huslavskoho, O. O. Dudorova, B. H. Rozovskoho. K.: Istyna, 2011. [in Ukrainian].
Merkulova, V. O. (2007). Kryminalna vidpovidalnist: okremi teoretychni ta sotsialno-pravovi aspekty: monohrafiia. [Criminal liability: separate theoretical and socio-legal aspects: monograph]. Odeskyi yurydychnyi in-t Kharkivskoho natsionalnoho un-tu vnutrishnikh sprav. Odesa: OIuI KhNUVS. [in Ukrainian].
Burdin, V. M. (2005). Do pytannia pro poniattia kryminalnoi vidpovidalnosti za KK Ukrainy. [Regarding the question of the concept of criminal liability under the Criminal Code of Ukraine]. Biuleten Ministerstva yustytsii Ukrainy. № 9 (47). 64-74. [in Ukrainian].
Yatsenko, S. S. (2011). Chy vidpovidaie Konstytutsii Ukrainy instytut zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti? [Does the institution of exemption from criminal liability comply with the Constitution of Ukraine?]. Pravo Ukrainy. № 9. 158-166. [in Ukrainian].
Lobach, V. (2003). Konstytutsiini prava liudyny u kryminalnomu protsesi. [Constitutional human rights in the criminal process]. Visnyk prokuratury. № 7. [in Ukrainian].
Dudorov, O. (2009). Pro konstytutsiinist instytutu zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti. [On the constitutionality of the institution of release from criminal liability]. Visnyk Akademii prokuratury Ukrainy. № 1. 40–48. [in Ukrainian].
Kozak, O. S. (2008). Zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti. [Exoneration from criminal liability: autoref. thesis for obtaining sciences] (Extended abstract of Candidate of Juridical Science’s thesis). Dnipropetrovsk. [in Ukrainian].
Veresha, R. V. (2005). Poniattia vyny yak element zmistu kryminalnoho prava Ukrainy. [The concept of guilt as an element of the content of the criminal law of Ukraine]. K.: Atika. [in Ukrainian].
Zahalna deklaratsiia prav liudyny: pryiniata i proholoshena rezoliutsiieiu Heneralnoi Asamblei OON vid 10.12.1948 r. [The Universal Declaration of Human Rights: adopted and proclaimed by the resolution of the UN General Assembly dated December 10, 1948]. Available from: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_015. [in Ukrainian].
Mizhnarodnyi pakt pro hromadianski y politychni prava 1966 r. [International Covenant on Civil and Political Rights of 1966] . Available from: http://www.un.org/ ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Ярослав Ступник , Марина Ступник
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
