Суд присяжних як форма безпосередньої демократії в Україні: виклики та перспективи його становлення

Анотація

Метою статті є здійснення комплексного конституційно–правового аналізу інституту суду присяжних як форми безпосередньої участі народу у здійсненні правосуддя в умовах сучасної Україні, проблем та перспектив його становлення. На основі вище наведених концептуальних положень можна стверджувати, що суд присяжних є одним із дієвих форм безпосередньої демократії. У контексті сучасного конституційного розвитку, суд присяжних виступає важливим елементом забезпечення справедливості та транспарентності судових процесів. Участь народу у здійсненні правосуддя за участі присяжних прямо передбачена Конституцією України. Однак, конституційне право громадян України щодо здійснення правосуддя шляхом участі присяжних у визначених законом випадках не було належним чином реалізоване. Більше того, навіть ті незначні випадки залучення присяжних до судового розгляду окремих категорій справ відбувалися з порушенням чинного законодавства. Це зумовлює необхідність реформування цього інституту з урахуванням міжнародних правових стандартів та особливостей становлення правової системи України в післявоєнний період.
Реформування суду присяжних в умовах війни суттєво ускладнюється. Однак воно повинно відбуватися з метою збереження традиції конституційної демократії. Основний вектор розвитку процесів реформування передбачає вирішення низки нагальних питань: запровадження класичної моделі суду присяжних, яка дозволяє зберегти баланс між участю народу у здійсненні правосуддя та незалежністю судової влади; гарантування незалежного статусу присяжних в процесі здійснення правосуддя; удосконалення процедури формування списків присяжних та рівня їх кваліфікації.